Seite 24 - nek1-13

Das ist die SEO-Version von nek1-13. Klicken Sie hier, um volle Version zu sehen

« Vorherige Seite Inhalt Nächste Seite »
Olav HACKSTEIN
ist Professor für Historische und
Indogermanische Sprachwissenschaft
an der Ludwig-Maximilians-
Universität München
Ronald I. KIM
is Visiting Professor at Adam
Mickiewicz University in Poznań,
Poland
e-mail: verlag@oeaw.ac.at
http://verlag.oeaw.ac.at
­
24
e-mail: verlag@oeaw.ac.at
http://verlag.oeaw.ac.at
Olav HACKSTEIN – Ronald I. KIM (Eds.)
Multilingualism and History of Knowledge,
Vol. 2: Linguistic Developments Along the Silkroad
Archaism and Innovation in Tocharian
Iranistik und indo-
europäische Philologien
Iranian studies and Indo-
european Philologies
Rudolf DE CILLIA –
Hans-Jürgen KRUMM –
Ruth WODAK
Kosten der
Mehrsprachigkeit
Globalisierung und sprach­liche
Vielfalt
The Cost of
Multilingualism
Globalisation and Linguistic
Diversity
2003, 196 Seiten, 29,7x21cm,
broschiert
ISBN 978-3-7001-3183-0
Print Edition € 40,30
Chlodwig H. WERBA
Verba IndoArica
Die primären und sekundären
Wurzeln der Sanskrit-Sprache.
Pars I: Radices Primariae
1997, 590 Seiten, 21 x17cm,
broschiert
ISBN 978-3-7001-2628-7
Print Edition € 50,73
ISBN 978-3-7001-7304-5
Print Edition
ISBN 978-3-7001-7382-3
Online Edition
Sitzungsberichte der phil.-hist. Klasse 834
Iranische Onomastik 12
2012, 234 Seiten, 22,5x15 cm, broschiert
€ 39,80
http://hw.oeaw.ac.at/7304-5
germanischen Sprachfamilie,
des­sen Sprecher am Rande der
Seidenstraße im zentralasiati­
schen Tarim-Becken lebten und
der Ende des 1. Jahrtausends n.
Chr. ausstarb, gewinnt in den letz-
ten Jahrzehnten in der historisch-
vergleichenden indogermanischen
Sprachwissenschaft zunehmend
an Bedeutung. Der rasante Fort-
schritt in der sprachhistorischen
Erschließung des Tocharischen
hat in vielen Fällen zu einer
Revision von Entwicklung und
Rekonstruktion der indogermani­
schen Grammatik geführt. Viele
Studien aus jüngerer Zeit haben
eine Anzahl wahrscheinlicher
Archaismen in Lexikon, Morpho-
logie und Syntax aufgedeckt, die
mitunter noch einen Zustand
konservieren, der älter ist als
der, der vom Griechischen und
Indoiranischen reflektiert wird.
Der vorliegende Band vereint eine
Serie von Vorträgen, die anlässlich
der Ringvorlesung „Indogermani­
sche Sprachen und Kulturen an
der Seidenstraße“ im Sommer­
semester 2009 an der Ludwig-
Maximilians-Universität München
von führenden Vertretern des
Faches gehalten wurden und der
Frage sprachlicher Archaismen
und Innovationen des tocharischen
Sprachzweiges gewidmet sind.
In ihren Ergebnissen demonstrie­
ren die Beiträge die Brisanz und
wachsende Bedeutung des
tocharischen Sprachzweigs für
die Indogermanistik. Sie behan-
deln viele thematische Brenn-
punkte der indogermanistischen
Diskussion vergangener Jahr-
zehnte wie z. B. die Entwicklung
der nominalen Genera des
Indogermanischen, die Entwick-
lung des indogermanischen
Verbalsystems und der Kasus-
funktionen.
After decades of relative neglect,
the Tocharian languages are
assuming an increasingly
prominent role in Indo-European
studies. The enormous progress
in Tocharian historical phonology
and morphology since the 1960s
has called into question the
long­standing perception of this
branch as an aberrant offshoot,
of little importance for the
re­construction of Proto-Indo-
European. Recent studies,
particularly of the verb but
also of the noun, phonology,
and lexicon, have uncovered a
number of probable archaisms,
reflecting an older state of affairs
than that reconstructible on
the basis of the classical Indo-
European languages alone. New
progress in Tocharian paleo­
graphy has also led to a greatly
improved understanding of
the evolution of Tocharian B,
and the stages of the language
represented in our surviving
documents.
The present volume arose from
a series of lectures delivered
in 2009 on the theme of “Indo-
European Languages and
Cultures on the Silk Road”
at the Ludwig-Maximilians-
Universität Munich, together with
contributions from other leading
names in Tocharian linguistics.
The papers included here treat
problems of Tocharian grammar
which are of direct relevance for
the reconstruction of Proto-Indo-
European, and for determining
the place of Tocharian among the
Indo-European languages. They
demonstrate the importance of
Tocharian for some of the most
intensely discussed problems
of contemporary Indo-European
linguistics, such as the prehistory
of the collective and feminine,
nominal derivation and ablaut, or
the reconstruction of the verbal
system.
∙∙∙
Das Tocharische, ein erst im
letzten Jahrhundert entdeckter
Hauptsprachzweig der indo­